Uma nova modalidade de censura?

Artista da Globo não pisa no SBT, na Record, na Rede TV, na Band. É claro que há exceções. Vez por outra alguém aparece diante das câmeras do concorrente e está lá bem explicitado que ouve uma autorização prévia. Mas o certo é que essas limitações no uso da imagem dos contratados é uma forma de demarcar terreno e de proteger-se. Sabe lá o rebolado que é para se pontuar na audiência? E aí nem adianta tentar marcar entrevista com globais e globetes que a resposta vai ser sempre a mesma: "meu contrato não permite". Tem quem tente burlar a regra, e faça papelão, como é o caso do enfastiante TV Fama, da Rede TV.

Guardadas as proporções, alimentamos essa prática dentro das nossas modestas produções. Mesmo que na maioria das vezes não haja ferramentas legais impeditivas, há uma espécie de acordo tácito onde o melhor é não ficar "vendendo" a concorrência. Ok, mas nós vamos ouvir os dois, ou os mil e vinte e cinco lados da questão. Tá, desde que nenhum deles represente perigo para a audiência.E há até casos em que fontes viram objeto de ciumeira se aparecem na telinha da concorrente. Mas, sem querer ser idealista, e já sendo que eu tenho menino e até um neto pra criar, será que fazendo assim estamos exercendo o sagrado dever de informar? E o sagradíssimo direito do "da poltrona" fica onde?

Até agora eu enxergava os blogs como algo, digamos, um pouco mais distante dessa realidade, mas depois de ver que a matéria daquela moça simpática não trouxe uma única linha da entrevista que dei, só posso concluir que não há essa flexibilização. Lógico que há outras questões na hora de editar um texto para publicação, mas para bom entendedor... E, é claro que o Antena Paranóica também foi tesourado.